Справа №3-402/2010р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
01 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 Срадж Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює: директор ТОВ «Укртехпром»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ст.1632 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Укртехпром» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Дунаєвського, 32-А), директором якого є ОСОБА_1, при веденні податкового обліку допущено порушення встановленого законом порядку, а саме: зменшення податкового зобов’язання по податку на прибуток за 9 місяців 2009 року на суму 49,00 грн., чим порушено абз.2 п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР (із змінами та доповненнями), та ст.3 «Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств», затвердженого наказом ДПА України від 29.03.2003 року за №143.
Дані обставини підтверджуються Актом невиїзної документальної перевірки за № 30/15-1/30012916 від 15.01.2010 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №485526 за №9 від 15.01.2010 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не з’явився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Срадж Огли притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 9205738, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-402. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: