Справа №3-401/2010р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
01 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянки України, працює: бухгалтер ТОВ «Електрокаркас»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,
за ст.1632 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Електрокаркас» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Коксохімічна, 7а), бухгалтером якого є ОСОБА_1, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з розрахунку сплати єдиного податку за 9 місяців 2009 року, з терміном сплати 20.11.2009 року в сумі 512,61 грн., внаслідок чого сума податкової заборгованості склала 3647,29 грн., чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за №2181–ІІІ.
Дані обставини підтверджуються Актом невиїзної документальної перевірки за №9 /15-1/33771228 від 12.01.2010 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №485760 від 12.01.2010 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушниця не з’явилась. Про дату і час розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 9205737, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-401. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: