
Справа № 149/1062/20
Провадження № 1-кп/127/516/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
судді-доповідача Бернади Є.В.
суддів Романчук Р.В., Шлапака Д.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Печенюк Т.О.,
сторони обвинувачення: прокурора Атаманової Г.І.,
сторони захисту: адвоката Матяша Д.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі – КК).
В судовому засіданні захисник обвинуваченого – адвокат Матяш Д.Ю. – заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.
Прокурор щодо вирішення клопотання сторони захисту покладалась на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі віодеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до положень частини п`ятої статті 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Так, в судовому засіданні було прийнято відмову прокурора від допиту свідка сторони обвинувачення ОСОБА_2 . Разом з тим, на такому допиті наполягав захисник обвинуваченого ОСОБА_1 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок ОСОБА_2 проживає за межами міста Вінниці, у зв`язку з чим не має можливості безпосередньо взяти участь у кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та здійснити допит свідка ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.
Керуючись статтею 336 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_2 здійснити 13.10.2020 р. об 11.00 год. дистанційно в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000).
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області доручити відповідальній особі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Доручити відповідальним особам Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області вручити свідку ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання. Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, підписану свідком після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 92055454, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1062/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: