
Справа № 136/598/20
провадження № 2/136/159/20
РІШЕННЯ
іменем України
"02" жовтня 2020 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Кривенка Д.Т.
за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства "Кредобанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи підставність вимог тим, що 25.02.2019 між Акціонерним товариством «Кредобанк» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № CL-173902 (надалі - Кредитний договір), згідно з яким Відповідачу було надано кредит у сумі 50 000,00 грн., терміном на 48 (сорок вісім) календарних місяців, зі сплатою процентів у розмірі 52,99 % річних. Позивачем зобов`язання згідно Кредитного договору щодо надання Відповідачу грошових коштів були виконанні в повному обсязі, утім останній в порушення умов договору допустив заборгованість за кредитом станом на 02.03.2020 загальна сума якого становить 74 760 грн., яка складається з: 49 226,04 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 22 527,57 грн. - заборгованість за відсотками; 3 006, 46 грн. - заборгованість за пенею, які у добровільному порядку не сплачує, що послугувало підставою звернення до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 25.05.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.
У визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не надала, також не надала зустрічного позову в межах визначеного судом строку, тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що 25.02.2019 між АТ КБ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № CL-173902.
Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, банк видає Позичальнику Кредит у сум 50 000, 00 гри (П`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) (надані - Кредит) на строк до 24.02.202. року.
Згідно із п.2.7. Кредитного договору, транзитним рахунком для повернення кредитни: коштів є № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, за користування кредитом Позичальнш сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 52, 99 % річних.
Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору, за надання послуг Позичальник сплачу( Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п.2.10 Кредитного договору.
Згідно із п. 6.1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банк) кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.
Згідно із п. 6.3. Кредитного договору, Позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п.6.2. Кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченого Кредитним договором.
Відповідно до п. 7.2. Кредитного договору, у випадку невиконання обов`язку, передбаченого п. 10.2. Кредитного договору, Банку має право нарахувати Позичальнику штраф в розмірі 5 % (п`ять відсотків) від суми Кредиту (п.2.1. Кредитного договору), що становить 2 500, 00 грн.
Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, на виконання зобов`язання за Кредитним договором Позичальник несе повну відповідальність перед Банком усім належним майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законом України.
Обставини щодо передачі грошових коштів позивачем відповідачеві за кредитним договором підтверджено Меморіальним ордером від 25.02.2019 (а.с.7), який є первинним документом.
Згідно із розрахунком заборгованості позивача заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором станом на 02.03.2020 становить 74 760 грн., з яких: 49 226,04 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 22 527,57 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.5), а також заборгованість за пенею згідно розрахунку (а.с.6), яка станом на 02.03.2020 становить 3 006, 46 грн.
АТ «Кредобанк» є юридичною особою та правонаступником ПАТ «Кредобанк».
Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, що належать відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором.
Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, правових норм, що регулюють дані правовідносини, суд дійшов висновку, що заявлені суми заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн (а.с. 1).
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 549, 550, 610, 612, 614, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст. 1, 10, 258, 259, 263-265, 273, 274-279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» (місце проживання: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026; ЄДРПОУ - 09807862) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № CL-173902 від 25.02.2019 в загальному розмірі 74 760,07 (сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят гривень 7 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 92054974, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/598/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: