Ухвала суду № 92054217, 30.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42130/20-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2020 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення обшуку будівель, гаражів та інших приміщень, які розташовуються на території Державного підприємства «Великолазівський», що за адресою м. Ужгород, вул. Лисенка, Закарпатської області, відомості про право власності якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080070001982 від 20.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України, за фактом створення злочинної організації, учасники якої під приводом надання послуг із перевезення вантажів, шляхом обману заволодівають ними, спричиняючи майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2018 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_7 , діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою вчинення корисливих злочинів проти власності, вирішив створити злочинну організацію, до участі в якій залучив ряд осіб, які мали із ним довірливі відносини.

В ході проведення НСРД було встановлено, що ОСОБА_7 та його злочинна організація, користується приміщеннями, які розташовуються на території Державного підприємства «Великолазівський» (ЄДРПОУ 00413825), що за адресою м. Ужгороді, Закарпатської області по вул. Лисенка.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, відсутні відомості, по об`єкту нерухомого майна, а саме території Державного підприємства «Великолазівський», що за адресою м. Ужгород, вул. Лисенка, Закарпатської області.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним заволодінням чужим майном, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою розташування будівель, гаражів та інших приміщень Державного підприємства «Великолазівський», якими користується ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення мобільних телефонів, сім-карток та стартових пакетів операторів рухомого мобільного зв`язку, які використовувалися членами злочинної організації для злочинної діяльності та які зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні; грошових коштів, здобутих у результаті вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у даному кримінальному провадженні, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 та іншим слідчим, які входять у групу слідчих у даному кримінальному провадженні та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку будівель, гаражів та інших приміщень, які розташовуються на території Державного підприємства «Великолазівський», що за адресою м. Ужгород, вул. Лисенка, Закарпатської області, відомості про право власності якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним заволодінням чужим майном, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме:

- паспортів громадян України та громадян інших країн, зокрема тих які використовувалися для отримання доступу до майна, яким в подальшому відбувалося незаконне заволодіння, а також могли бути заготовлені для вказаних дій та копій вказаних документів;

- реєстраційних документів юридичних осіб, що використовувались для вчинення злочинів пов`язаних із незаконним заволодінням чужим майном, які розслідуються у даному кримінальному провадженні та копій вказаних документів, а також реєстраційних документів інших юридичних осіб, видом господарської діяльності яких є вантажний автомобільний транспорт, зокрема ТОВ «Гранд Карпатія»;

- посвідчень водія та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які використані для вчинення злочинів, що розслідуються у кримінальному провадженні та заготовлені для їх вчинення;

- договорів про надання послуг із міжнародного перевезення вантажів, їх копій;

- документів, чорнових записів, в яких міститься інформація щодо надання послуг із перевезення вантажів, відкриття та реєстрацію юридичних осіб, видом господарської діяльності яких є вантажний автомобільних транспорт;

- носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD), планшети, ноутбуки), пристрої та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі на яких збереглися відомості про обставини та сліди вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним заволодінням чужим майном, які розслідуються у даному кримінальному провадженні;

- принтерів та іншої техніки для друку на папері та на пластикових бланках, в тому числі з використанням голограм, чорнила;

- майна, здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення, яке зберегло на собі відомості та містить ідентифікуючі ознаки, що саме воно стало предметом кримінального правопорушення;

- документів про міжнародні транспортні перевезення вантажів, СМR - накладних, інвойсів, у яких міститься інформація про обставини вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні;

- договорів страхування які використані членами злочинної організації для вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні;

- державних номерних знаків, які використані та заготовлені для вчинення злочинів, які розслідуються у кримінальному провадженні;

- транспортних засобів та напівпричепів до них, які були знаряддям вчинення кримінальних правопорушень які розслідуються у даному кримінальному провадженні;

- бланків паперових і пластикових документів, які можуть бути використані для виготовлення підроблених паспортів, посвідчень водія та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів;

- бланків документів, штампів, печаток юридичних осіб використаних членами злочинної організації для вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні;

- засобів відеонагляду із матеріальними носіями накопичення інформації, які містять на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1