Ухвала суду № 92050667, 25.09.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4139/17

Провадження №2/523/1101/20

У Х В А Л А

"25" вересня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

за участю секретаря – Дзюба Г.І.

за участю позивача – ОСОБА_1

представника третьої особи, адвоката – Сіржанта Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Члена первинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центролит» ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників ВАТ ОЗ «Центролит» про визнання протоколів №4 та №4/1 від 20.07.2016 року про позачерговий профспілковий збір членів первинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центролит» та рішення членів первинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центролит» від 19.06.2016 року незаконними та їх скасування, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

В судовому засіданні адвокат – Сіржант Ю.В. подав клопотання про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 поновлений на посаді Керівника первинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центролит», а отже відсутній предмет спору, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Судом встановлено, що 20 березня 2017р. член первинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центролит» ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників ВАТ ОЗ «Центролит» з позовом

про визнання протоколів №4 та №4/1 від 20.07.2016 року про позачерговий профспілковий збір членів первинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центролит» та рішення членів первинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центролит» від 19.06.2016 року незаконними та їх скасування.

Суд вважає, що факт поновлення позивача на посаді керівника первинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центролит» не може підставою для закриття провадження по справі, оскільки в даній справі не вирішується питання щодо поновлення позивача на посаді.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Сіржат Ю.В. про закриття провадження по справі – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя