Ухвала суду № 92049886, 10.06.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/19953/14-ц

Провадження №6/521/348/20

УХВАЛА

про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа

та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання

10 червня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя – Плавич І.В.,

секретар судового засідання – Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 23 грудня 2014 року заявлений позов задоволено. Як свідчать матеріали справи судове рішення набрало законної сили, судом були видані виконавчі документи.

Утім від представника АТ «Укрсиббанк» через канцелярію суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми боргу та судових витрат. Підставою звернення з даною заявою представник позивача у справі зазначає втрату виконавчого документу відділом ДВС.

Учасники справи у відкрите судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд заяви, причини неявки суду не відомі.

Згідно з пунктом 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При цьому як встановлює стаття 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином, проаналізувавши відповідну заяву з урахуванням матеріалів справи суд доходить висновку про її задоволення, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення документу до виконання.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 258, 259, 260, 433, пунктами 8, 15.5, 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу за заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 23 грудня 2014 року в цивільній справі №521/19953/14-ц – про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 2/12; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 09807750) заборгованості за кредитним договором з урахуванням процентів та штрафних санкцій в загальному розмірі 710861,27 гривень та в рівних частках судових витрат у розмірі 3654,00 гривень – в частині стягнень з ОСОБА_2 .

Поновити Акціонерному товариству «Укрсиббанк» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №521/19953/14-ц за заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 02 червня 2014 року в цивільній справі №521/19953/14-ц до виконання – про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 2/12; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 09807750) заборгованості за кредитним договором з урахуванням процентів та штрафних санкцій в загальному розмірі 710861,27 гривень та в рівних частках судових витрат у розмірі 3654,00 гривень – в частині стягнень з ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич