Ухвала суду № 92049082, 06.10.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3042/20

Провадження № 2/946/2193/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Лановенко Людмили Олегівни, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Лановенко Л.О., третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачка звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. документи та матеріали. На підставі яких вчинявся виконавчий напис від 22.05.2019 року №11500.

В судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник позивачки надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна» в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань по справі не надав.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Лановенко Л.О. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.43).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Лановенко Людмили Олегівни, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна надати на адресу суду завірені належним чином копію нотаріальної справи по вчиненню 22 травня 2019 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №11500 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості, що виникла за кредитним договором №003-15519-190913 від 19 вересня 2013 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» надати на адресу суду завірені належним чином копії документів, на підставі яких було отримано право вимоги щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором №003-15519-190913 від 19 вересня 2013 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Лановенко Людмилу Олегівну надати на адресу суду завірені належним чином копії виконавчого провадження №59421694.

Копію ухвали надіслати для виконання до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Лановенко Людмилі Олегівні, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко