Ухвала суду № 92048834, 05.10.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.10.2020
Номер справи
496/2097/20
Номер документу
92048834
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 496/2097/20

Провадження № 1-кс/496/1543/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі – Желяпової О.Ф.

за участю прокурора – Лемака В.В.

захисника – Врони А.В.

підозрюваного – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Григоренко А.В. про продовження строку досудового розслідування , внесеного до ЄДРР за №42020161160000017 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161160000017 від 20.02.2020 року за підозрою ОСОБА_1 , до п`яти місяців тобто до 06.11.2020 року. Свої вимоги мотивує тим, що до Іллічівської місцевої прокуратури 11.02.2020 року надійшов рапорт заступника начальника Білгород- Дністровського прикордонного загону з оперативно-розшукової діяльності полковника Брайко Б.В. за № 1778 вх.20 зі змісту якого встановлено, що в ході проведення оперативних заходів отримано інформацію, щодо можливого розповсюдження на території с. Маяки Біляївського району Одеської області предметів і речей, обіг яких обмежено на території України, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та за даним фактом вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 КК України. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області за №1640 від 27.02.2020 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161160000017 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, в невстановлений час, в невстановленому місці, у невстановленої особи, придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який став незаконно зберігати з метою подальшого збуту. Після цього, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»№60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними №62/95-ВР від 15.02.1995, 27.05.2020 року приблизно об 16 год. 40 хв., перебував на розі вулиць Заводська та Миру в м. Біляївка, Одеської області, зберігаючи при собі у невстановленій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Далі, в цей же час, перебуваючи на розі вулиць Заводська та Миру в м. Біляївка, Одеської області зустрівся з особою, яка здійснювала оперативну закупівлю та, за попередньою домовленістю, незаконно збув останньому за гроші в сумі 200 гривень один паперовий пакунок з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, маса якої у висушеному стані становить 0, 94г та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Таким чином, своїми умисними діями, спрямованими на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України. 04.06.2020 року відносно ОСОБА_1 було складено та погоджено із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів. 05.06.2020 року Біляївським районним судом Одеської області щодо підозрюваного ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 31.07.2020 року Біляївським районним судом Одеської області підозрюваному ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 06.09.2020 включно. 28.07.2020 року керівником Іллічівської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020161160000017 від 20.02.2020 до трьох місяців, тобто до 06.09.2020. У подальшому ухвалою слідчого судді Бліяївського районного суду Одеської області від 04.09.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 06.10.2020. Так, чотирьох місячний строк досудового слідства закінчується 06.10.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести додаткову перевірку матеріалів, які стали підставою для документування вчинення підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення та вирішити питання про зняття грифу «Таємно» з матеріалів, ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_1 . Таким чином, у зазначеному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: розсекретити клопотаннями слідчого про проведення аудіо-, відео контролю за особою, передбаченого ст. 260 КПК України та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж передбаченого ст. 263 КПК України;

отримати ухвали апеляційного суду Одеської області відповідно до якої надано дозвіл на проведення НСРД; провести додаткову перевірку матеріалів, які стали підставою для документування вчинення підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення та вирішити питання про зняття грифу «Таємно» з вказаних матеріалів; витребувати та долучити до матеріалів даного кримінального провадження відомості про отримання коштів для проведення НСРД – контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки, передбаченого ст. 271 КПК України; витребувати та долучити до матеріалів даного кримінального провадження відомості про отримання спеціальних технічних засобів для проведення НСРД – аудіо-, відео контролю за особою, передбаченого ст. 260 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України; вирішити питання щодо складання у даному кримінальному провадженні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові) заходи у яких виникне необхідність під час виконання вищевказаних дій. Провести вказані слідчі дії з об`єктивних причин у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення слідчих дій, без проведення яких неможливо завершити досудове розслідування, у зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців.

Захисник Врона А.В. та підозрюваний ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на зайве затягування досудового слідства.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, cудом встановлено, що чотирьох місячний строк досудового розслідування продовжений ухвалою слідчого судді від 04.09.2020 року спливає 06.10.2020 року, однак для завершення досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: розсекретити клопотання слідчого про проведення аудіо-, відео контролю за особою, передбаченого ст. 260 КПК України та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж передбаченого ст. 263 КПК України; отримати ухвали апеляційного суду Одеської області, відповідно до якої надано дозвіл на проведення НСРД; провести додаткову перевірку матеріалів, які стали підставою для документування вчинення підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення та вирішити питання про зняття грифу «Таємно» з вказаних матеріалів; витребувати та долучити до матеріалів даного кримінального провадження відомості про отримання коштів для проведення НСРД – контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки, передбаченого ст. 271 КПК України; витребувати та долучити до матеріалів даного кримінального провадження відомості про отримання спеціальних технічних засобів для проведення НСРД – аудіо-, відео контролю за особою, передбаченого ст. 260 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України; вирішити питання щодо складання у даному кримінальному провадженні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові) заходи у яких виникне необхідність під час виконання вищевказаних дій.

Враховуючи обставини справи, а також те, що чотирьох місячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Григоренко А.В. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161160000017 від 20.02.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 06 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 06.10.2020 року.

Слідчий суддя С.М. Драніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 92048834 ?

Документ № 92048834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92048834 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92048834 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92048834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92048834, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 92048834, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92048834 відноситься до справи № 496/2097/20

Це рішення відноситься до справи № 496/2097/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92048832
Наступний документ : 92048851