Ухвала суду № 92047559, 06.10.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

06 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1712/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши питання щодо зобов`язання надати додаткові докази в адміністративній справі за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Каховське лісове господарство" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- стягнути з Державного підприємства "Каховське лісове господарство" на користь Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 128 069,38 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1946,36 грн. на банківські реквізити: (Одержувач: УК у м. Херсоні/м. Херсон/50070000, код 37959779, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області IBAN UA118999980313131230000021002, Бюджетне кодування в призначенні платежу:*; 101; код ЄДРПОУ підприємства; платежі до Фонду соціального захисту інвалідів за 2019 рік).

Ухвалою суду 06.07.2020 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При вивченні матеріалів справи: позову, відзиву, заперечення на відзив та доповнень до них судом встановлено, що між учасниками справи наявний спір щодо достовірності поданих відповідачем доказів - звітності за формою №3-ПН.

З метою вирішити відповідний процесуальний спір та прийняти рішення по суті, суд вважає за необхідне отримати від Каховського міськрайонного центру зайнятості оригінали звітів за формою №3-ПН "Інформація про попит на робочу силу (вакансії)", поданих Державним підприємством "Каховське лісове господарство" протягом 2019 року для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи необхідність дослідження оригіналів письмових доказів в судовому засіданні, суд вбачає потребу в призначенні судового засідання.

Зазначене створює перешкоди для розгляду справи в порядку письмового провадження, у зв`язку з необхідністю вчинення судом додаткових дій з метою належного повідомлення особи про дату та місце судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також, необхідність перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження обумовлена неможливістю провести підготовче провадження в межах, передбаченого КАС України двомісячного строку.

У зв`язку з викладеним та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд застосовує, передбачене ч.4 ст. 173 КАС України право продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст.9, 12, 72, 173, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Перейти до розгляду адміністративної справи № 540/1712/20 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 27.10.2020 р. о 13:30 год.

Продовжити строк підготовчого провадження в справі на 30 днів.

Зобов`язати Каховський міськрайонний центр зайнятості надати для дослідження в підготовчому засіданні, яке відбудеться 27.10.2020 року о 13:30 год. оригінали звітів за формою №3-ПН "Інформація про попит на робочу силу (вакансії)", поданих Державним підприємством "Каховське лісове господарство" протягом 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя О.В. Ковбій