Ухвала суду № 92046867, 06.10.2020, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
566/1137/20
Номер документу
92046867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 566/1137/20

провадження № 2/566/395/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись із позовною заявою та документами, що додаються до неї, судом встановлено, що вони подані без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1) позивачу необхідно зазначити достовірні дані про місце проживання відповідача, оскільки згідно відповіді Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області від 01.10.2020 р. № 81 на запит суду щодо реєстрації місця проживання вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає;

2) у розрахунку заборгованості за договором № б/н від 03.04.2018 року, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 не зазначено прізвище та ініціали посадової особи, яка склала такий розрахунок;

3) копії документів для вручення відповідачу не засвідчені належним чином;

4) не додано оригінал документа про сплату судового збору, копія платіжного доручення №PROM5BSZXR від 25.08.2020 р. на суму 2102 грн. не містить підписів уповноважених посадових осіб банку (керівника, бухгалтера), печатки установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Ураховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачу АТ КБ «Приватбанк» строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів із дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомицька А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92046867 ?

Документ № 92046867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92046867 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92046867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92046867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92046867, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 92046867, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92046867 відноситься до справи № 566/1137/20

Це рішення відноситься до справи № 566/1137/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92017206
Наступний документ : 92046868