
справа № 566/1137/20
провадження № 2/566/395/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 жовтня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Ознайомившись із позовною заявою та документами, що додаються до неї, судом встановлено, що вони подані без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
1) позивачу необхідно зазначити достовірні дані про місце проживання відповідача, оскільки згідно відповіді Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області від 01.10.2020 р. № 81 на запит суду щодо реєстрації місця проживання вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає;
2) у розрахунку заборгованості за договором № б/н від 03.04.2018 року, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 не зазначено прізвище та ініціали посадової особи, яка склала такий розрахунок;
3) копії документів для вручення відповідачу не засвідчені належним чином;
4) не додано оригінал документа про сплату судового збору, копія платіжного доручення №PROM5BSZXR від 25.08.2020 р. на суму 2102 грн. не містить підписів уповноважених посадових осіб банку (керівника, бухгалтера), печатки установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Ураховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати позивачу АТ КБ «Приватбанк» строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів із дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомицька А.А.
Судове рішення № 92046867, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1137/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: