ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2010 р.
15 год.40 хв.Справа № 2-а-1180/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисильової О.Й.,
при секретарі: Садовій Я.В.,
за участю: представника позивача - Оксененко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (даліпозивач) звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далівідповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 91 грн. 21 коп.
У судовому засіданні представник позивача суду пояснила, що відповідач обрала спрощену систему оподаткування на 2009 рік. Ставка єдиного податку на обраний ОСОБА_2 вид діяльності у 2009 році становила 100 грн. Відповідач не виконувала обов'язку платника податку, передбаченого законодавством, не сплачувала у встановлені строки суму податку, а тому станом на 03.03.2010 року у неї виник борг зі сплати єдиного податку в розмірі 91 грн. 21 коп.
Відповідач в судове засідання не зявилась, не повідомила суд про причину неявки, не надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без її участі за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець 23 липня 2008 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області, ідентифікаційний код-3266220600, місце проживання: АДРЕСА_1. Відповідача взято на облік як платника податків у ДПІ у м.Нова Каховка з 24.07.2008 року № 9885.
Згідно заяви, поданої відповідачем до ДПІ у м.Нова Каховка 16.12.2008 року, ОСОБА_2 переведена на спрощену систему оподаткування та зобовязана протягом 2009 року щомісячно до 20 числа наступного місяця сплачувати єдиний податок в розмірі 100 грн.
Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Відповідно до п. 2 та 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України. Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунів та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-ХІІ органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач надіслав відповідачу першу податкову вимогу від 25.08.2009 року за № 1/1000, яка була вручена ФОП ОСОБА_2 особисто під розписку та другу податкову вимогу від 08.10.2009 року № 2/1155, яка вручена через дошку податкових оголошень. Відповідно до облікової картки платника заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 зі сплати єдиного податку становить 79 грн. 43 коп., пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання - 11 грн. 78 коп.
Оскільки станом на 03.03.2010 року відповідач не виконала обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатила у добровільному порядку податковий борг в розмірі 91 грн. 21 коп., а тому дану недоїмку належить стягнути в судовому порядку.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Позов державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, до місцевого бюджету податковий борг в розмірі 91 грн. 21 коп. (дев'яносто одна гривня 21 коп.) на р/р 34219379700012 в УДК у Херсонській області, код ОКПО 24103977, код призначення платежу 16050200, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
Судове рішення № 9204455, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1180/10/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: