Постанова № 92044383, 06.10.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3165/18

Провадження № 1-кп/362/84/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Кострубіцької Т.М.,

прокурора - Бондара Д.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_1 - Вовчука М.В., Берковського С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові Київської області матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110140001192 від 24.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.03.2017 р. Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді покарання: позбавлення волі на термін 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробувальним терміном 1 рік; 23.05.2017 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765,00 гривень; 14.05.2018 р. Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, у вигляді покарання: позбавлення волі на термін 2 роки 6 місяців (відповідно до вимог ст. 532 КПК України вирок не набрав законної сили).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110140001192 від 24.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. від 07.06.2018 р.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2018 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2019 р. дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2020 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», строк якого спливає 08.10.2020 р.

В судовому засіданні прокурор надав письмове клопотання про необхідність продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на час судового розгляду запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики можливості вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень. Проте, клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою просив не розглядати, оскільки воно є передчасним та надав до суду письмове клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення судового розгляду кримінального провадження №12017110140001192 від 24.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Потерпілий в судове засідання не з`явився, судом повідомлявся належно.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання прокурора стосовно залишення його під вартоюв ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо клопотання прокурора стосовно залишення обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Вовчук М.В. в судовому засіданні не заперечив з приводу клопотання прокурора стосовно залишення обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - Берковський С.М. в судовому засіданні не заперечив з приводу клопотання прокурора стосовно залишення обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Заслухавши прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників обвинувачених Вовчука М.В., Берковського С.М., вивчивши обвинувальний акт, суд, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, що свідчить про наявність обґрунтованої підозри у можливості продовження кримінальної протиправної поведінки обвинуваченим ОСОБА_1 .

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право, в тому числі, вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

На даний час обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Станом на 06.10.2020 р. обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», його участь в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження є підстави для залишення засудженого ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі до закінчення розгляду Васильківським міськрайонним судом Київської області кримінального провадження відносно нього та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (справа №362/3165/18; провадження №1-кп/362/84/20).

Керуючись ст.ст. 537, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду у Васильківському міськрайонному суді Київської області кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110140001192 від 24.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (справа №362/3165/18; провадження №1-кп/362/84/20).

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.