Постанова № 92044218, 07.10.2020, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 312/264/19

Номер провадження №1-кп/318/50/2020

УХВАЛА

07.10.2020м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А.; учасники провадження: прокурор Чернов В.В., обвинувачена ОСОБА_1 , захисник Слесаренко В.М.,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду перебуває кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 12017081260000121 від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. В ході розгляду кримінального провадження за вищезазначеним обвинуваченням свідки, які зазначені у Реєстрі матеріалів досудового розслідування в судове засідання не з`явилися повторно, причини неявки суду не повідомили, ухвалу про привід не виконано.

У відповідності до приписів ст.ст. 325 та 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, а також після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для прибуття свідка. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на них грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 цього Кодексу.

В силу приписів ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом. Враховуючи, що кримінальне провадження не може бути здійснене без обов`язкової участі свідків, судове засідання підлягає відкладенню, а свідки підлягають приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 23, 142, 143, 325, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

- піддати приводу у судове засідання на «10» листопада 2020 р., о 10 год. 00 хв., попередивши свідків, що у випадку неявки за викликом суду на них згідно приписів ст.ст.139, 144 КПК України буде накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 4402 грн. 00 коп.

Свідкам при собі необхідно мати паспорт або інший документ, який посвідчує їх особу.

Виконання ухвали про привід свідків доручити Великобілозерському ВнП ГУНП Енергодарського ВП в Запорізькій області. Згідно приписів ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу у супроводі особи, яка виконує ухвалу. Про виконання ухвали про здійснення приводу повідомити суду негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янсько-Дніпровського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Ковальова С.В. Попередити зобов`язаних осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України щодо умисного невиконання службовою особою ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Васильченко