Ухвала суду № 92042361, 07.10.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/258/20

Провадження № 4-с/265/41/20

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Тетяна Сергіївна, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на дії державного виконавця, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції України (м.Харків) Трушкіна Анна Юріївна, начальник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-

В С Т А Н О В И ЛА :

06 жовтня 2020 року представник скаржника, Бондар І.П., яка діє на підставі довіреності, звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області зі скаргою на дії державного виконавця.

Розглянувши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ч.1 ст. 183 ЦПК України.

Так, зокрема, п.6,7 ч.1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Доказів того, що скаргу на дії державного виконавця, було надіслано заінтересованій особі, ОСОБА_1 , додано не було. З приводу цього представник скаржника надала лист, в якому зазначила, що зацікавленій особі ОСОБА_1 неможливо, оскільки остання зареєстрована на непідконтрольній Україні території.

Суд звертає увагу представника заявника, що адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 , відповідно наданих документів є: АДРЕСА_1 .

Відповідно Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р. - м. Маріуполь Донецької області не відноситься, тому органи державної влади виконують свої функції в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі переліченого, суд дійшов до висновку, що скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на дії державного виконавця, необхідно повернути представнику заявника без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на дії державного виконавця, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції України (м.Харків) Трушкіна Анна Юріївна, начальник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 07 жовтня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.