Ухвала суду № 92041181, 01.10.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1668/18

Провадження № 1-в/165/9/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Данилюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську справу за поданням Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про вирішення питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, щодо засудженого ОСОБА_1 ,

встановив:

До суду надійшло подання Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про вирішення питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, щодо засудженого ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 засуджено вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 08.02.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень. Вирок набрав законної сили 12.03.2019 року. Місце проживання та реєстрації зазначене у вироку за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із подання та матеріалів, доданих до подання іншого місця проживання Іваничівським міськрайонним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області не встановлено та не встановлювалось.

В судові засідання засуджений ОСОБА_1 не з`являється без поважних причин. Іваничівським міськрайонним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області прийнято до виконання вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 08.02.2019 року за ч.1 ст.185 КК Українивідносно ОСОБА_1 , проте не вжито заходів щодо сплати останнім штрафу в розмірі 850,00 грн. за вищезазначеним вироком.

У матеріалах кримінального провадження не міститься даних про виконання чи неможливість виконання вироку суду в примусовому порядку, передбаченому діючим законодавством.

З огляду на системний аналіз вищезазначених норм, враховуючи те, що за викликами суду засуджений не з`являється, першочергових заходів з виявлення засудженого та сплати останнім штрафу не вжито, та оскільки за відсутності засудженого ОСОБА_1 вирішити питання за заявленим поданням неможливо, тому подання слід повернути Іваничівському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області.

Керуючись ст.372 КПК України, ст.166 КВК України, -

ухвалив:

Подання Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про про вирішення питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, щодо засудженого ОСОБА_1 , повернути Іваничівському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк