Ухвала суду № 92041179, 02.10.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2695/20

Провадження № 1-кс/165/789/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020030050000682від 05.09.2020року за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

01 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020030050000682від 05.09.2020року за ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.09.2020 року близько 01 год. 30 хв., двоє невідомих осіб, за попередньою змовою, перебуваючи на зупинці автотранспорту, що по вул. Винниченка м. Нововолинська, відкрито заволоділи мобільним телефоном гр. ОСОБА_5 , марки "Флай", в який була вмонтована сім-картка стільникового зв`язку "Київстар" номером НОМЕР_1 , вартістю 500 гривень та мобільним телефоном гр. ОСОБА_6 , марки "Нокіа", в який була вмонтована сім-картка стільникового зв`язку "Київстар" номером НОМЕР_2 , та грошовими коштами в сумі 2000 гривень, спричинивши останнім майнової шкоди.

За вказаним фактом 05.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020030050000682 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

17.09.2020 року в період часу з 19:40 год. до 20:30 год., слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, а саме ділянки місцевості, що знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду місцевості гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав працівникам поліції: мобільний телефон марки «GSMART», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з вмонтованою флеш-картою «microSD» «2GB», мобільний телефон марки «SAMSUNG» з вмонтованою флеш-картою «microSD» «4GB», мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вмонтованою флеш-картою «microSD» «1GB», та дві сім-карти операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Водафон», які було вилучено та поміщено до спец. пакету Національної поліції України № 4323089, які у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому були тимчасово вилучені працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

18.09.2020 року до Нововолинського міського суду Волинської області скеровано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: мобільного телефону марки «GSMART», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з вмонтованою флеш-картою «microSD» «2GB», мобільного телефону марки «SAMSUNG» з вмонтованою флеш-картою «microSD» «4GB», мобільного телефону марки «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вмонтованою флеш-картою «microSD» «1GB», та двох сім-карт операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Водафон», які гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав працівникам поліції в ході огляду місцевості, а саме поблизу будинку №13по вулиціЧорновола смт.Луків Турійськогорайону Волинськоїобласті,які буловилучено та поміщенодо спец.пакету Національноїполіції України№ 4323089, якіна даний момент знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Нововолинськ вул. Нововолинська, 15.

25.09.2020 до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області надійшла ухвала слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області про повернення прокурору клопотання про арешт тимчасово вилученого майна для усунення недоліків.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, поданого на підставі ст. 40 КПК України, щодо встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, 17.09.2020 надійшов рапорт начальника СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про те, що в ході супроводу матеріалів досудового розслідування проведеними оперативними заходами було встановлено, що у викрадений мобільний телефон марки «Флай», ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 09:19, тобто через близько 8 годин після вчинення злочину, вставлялася сім-карта « НОМЕР_9 ». В подальшому було встановлено, що даною сім-картою користується гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який тимчасово проживає у смт. Луків Турійського р-н., Волинської області.

Крім того слідчий зазначає, що допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що в першій половині вересня 2020 останній перебував у м. Нововолинську та у його користуванні на даний час та на момент вчинення кримінального правопорушення знаходиться сім-карта « НОМЕР_9 ».

Слідчий посилається на те, що виникла необхідність перевірки під час досудового розслідування версії причетності до вчинення вищевказаного злочину гр. ОСОБА_7 у співучасті з іншими достовірно не встановленими на даний час особами, оскільки потерпілий ОСОБА_5 вказує на кількох осіб, які вчинили відносно нього кримінальне правопорушення.

Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що як в момент вчинення злочину, так і перед цим або після його вчинення, ОСОБА_7 міг користуватися будь-яким з вилучених мобільних телефонів з метою спілкування зі співучасниками, обговорюючи план своїх дій, обставини зустрічі та вчинення кримінального правопорушення, розподілу викраденого майна тощо, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «GSMART», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з вмонтованою флеш-картою «microSD» «2GB», мобільний телефон марки «SAMSUNG» з вмонтованою флеш-картою «microSD» «4GB», мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вмонтованою флеш-картою «microSD» «1GB», та дві сім-карт операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Водафон», з метою перевірки причетності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інших осіб, до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене в ходіогляду місцевостімайно,а саме: мобільний телефон марки «GSMART», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з вмонтованою флеш-картою «microSD» «2GB», мобільний телефон марки «SAMSUNG» з вмонтованою флеш-картою «microSD» «4GB», мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вмонтованою флеш-картою «microSD» «1GB», та дві сім-карти операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Водафон», які гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав працівникам поліції в ході огляду місцевості, а саме поблизу будинку №13по вулиціЧорновола смт.Луків Турійськогорайону Волинськоїобласті,та якібуло вилучено та поміщенодо спеціальногопакету Національноїполіції України№ 4323089, якіна даний момент знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Нововолинськ вул. Нововолинська, 15.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арештна тимчасововилучене вході оглядумісцевості майно,а саме: мобільний телефон марки «GSMART», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з вмонтованою флеш-картою «microSD» «2GB», мобільний телефон марки «SAMSUNG» з вмонтованою флеш-картою «microSD» «4GB», мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вмонтованою флеш-картою «microSD» «1GB», та дві сім-карти операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Водафон», які гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав працівникам поліції в ході огляду місцевості, а саме поблизу будинку №13по вулиціЧорновола смт.Луків Турійськогорайону Волинськоїобласті,та якібуло вилучено та поміщенодо спеціальногопакету Національноїполіції України№ 4323089, якіна даний момент знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Нововолинськ вул. Нововолинська, 15.

Відповідно до ч.2 ст.169 КПК України ухвалу направити слідчому, прокурору для виконання вимог, передбачених ч.3 ст.169 КПК України.

Ухвала підлягаєнегайному виконаннюслідчим СВНововолинського ВПВолодимир-ВолинськогоВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 в частині арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1