Ухвала суду № 92040185, 06.10.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року Р і в н е №ЗВ/460/11/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Д.П. Зозулі розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису,

В С Т А Н О В И В:

Представник (адвокат) Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому при примусовому виконанні виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем від 31.10.2017 № 25259, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №309ІЖ, що виникла перед Акціонерним товариством "УКРСОЦБАНК" в розмірі 39749,57дол. США, на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок IBAN UA253003460000037392000000004, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Ухвалою суду від 21.09.2020 заяву призначено до судового розгляду.

В судове засідання учасники не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неприбуття суд не повідомили.

За змістом частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляду заяви у письмовому провадженні.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, суд зазначає наступне.

30.07.2008 між ПАТ "Укрсоцбанк" (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір кредиту №309 ІЖ.

31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис № 25259 на кредитному договорі №309ІЖ від 30.07.2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 64 552,66 доларів США(а.с.32).

29.08.2019 головним державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Анненковою Оленою Юріївною, відкрито виконавче провадження № 59908113 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 25259 виданого 31.10.2017.

Рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" та АТ "Укрсоцбанк" від 21.11.2019 затверджено статут Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (ідентифікаційний номер 23494714), згідно з пп.2 п.1.2 розділу 1 якого Банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником всього майна, прав та зобов`язань АТ "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 р.).

26.11.2019 Національний банк України погодив Статут Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (нова редакція)(а.с.13-28).

06.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення АТ "Укрсоцбанк" та відомості про правонаступника - АТ "Альфа-Банк"(а.с.29-31).

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що АТ "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк".

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. № 1404-VIII (далі - Закон № 1404) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, нормами КАС України встановлена можливість заміни стягувача, саме у виконавчому провадженні або у виконавчому листі.

Враховуючи наявність доказів відкриття виконавчого провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність заміни стягувача у виконавчому документі, а саме за виконавчим написом нотаріуса №25259, вчиненим 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника (адвоката) Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому при примусовому виконанні виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича від 31.10.2017 № 25259, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №309 ІЖ у розмірі 39749,57 доларів США, а саме сторону стягувача на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок IBAN UA253003460000037396000000004, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 06 жовтня 2020 року.

Суддя Д.П. Зозуля