Ухвала суду № 92037578, 07.10.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/310/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши Заяву №без номера від 06.10.2020 (вх. №7007 від 06.10.2020) представника позивача Котис В.Я.

про вступ у справу як представника, яка підписана в системі "Електронний суд"

за позовом: Фізичної особи-підприємця Крестюк Надії Василівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Фермерського господарства "Земля", с.Чернихівці, Збаразький район, Тернопільська область, 47370

про: стягнення 221 900 грн. 00 коп. боргу за поставлену продукцію, 783 307 грн. 00 коп. відсотків за користування товарним кредитом та судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 13 600 грн. 00 коп.

Суть справи.

06.10.2020 від представника позивача адвоката Котис Володимира Ярославовича (ордер серія ТР №039688 від 20.05.20 на надання правової допомоги) надійшла Заява №без номера від 06.10.2020 (вх. №7007 від 06.10.2020) про вступ у справу як представника, яка підписана в системі "Електронний суд". Зокрема, заявник просить суд надати доступ до електронної справи №921/310/19 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, Фізична особа-підприємець Крестюк Надія Василівна не зареєстрована у підсистемі "Електронний суд", тому немає змоги йому (адвокату) надати електронну довіреність. Разом з тим, зазначає, що його повноваження та обсяг прав, як представника позивача, підтверджує ордер, договір про надання правової допомоги, які додав до заяви.

Враховуючи наведене вище, Заява представника позивача Котис Володимира Ярославовича про надання йому доступу до електронної справи №921/310/19 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву №без номера від 06.10.2020 (вх. №7007 від 06.10.2020) представника позивача Котис Володимира Ярославовича про надання доступу до електронної справи №921/310/19 в підсистемі "Електронний суд" задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Котис Володимиру Ярославовичу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , як представнику Фізичної особи-підприємця Крестюк Надії Василівни до електронної справи №921/310/19 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 07 жовтня 2020 року

Суддя С.О. Хома