Ухвала суду № 92036959, 02.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1111/20

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту", Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , Київська обл., м. Вишневе,

про стягнення вартості частини майна товариства пропорційно до частки в статутному капіталі у розмірі 17464000,00 грн. та 346417,05 грн. 3% річних, 488992,00 грн. інфляційних втрат.

Суддя Рябцева О.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1111/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення вартості частини майна товариства пропорційно до частки заявника в статутному капіталі у розмірі 17464000,00 грн. та стягнення 346417,05 грн. 3% річних, 488992,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2020 р. у даній справі, зокрема, призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

30.09.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2020 р. поновлено провадження у даній справі для розгляду вказаної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2020 р. відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 30.09.2020 р. про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, для розгляду якої судом було поновлено провадження, судом розглянуто, та враховуючи призначення судової економічної експертизи у даній справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 911/1111/20 на час проведення судової експертизи в порядку ст. 228 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі № 911/1111/20 на час проведення експертизи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева