Ухвала суду № 92036507, 07.10.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/91/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 908/1526/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя – Топчій О.А., розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Харківській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1526/20

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, б. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Агрінол” (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Будівельна, б. 3-А)

про стягнення коштів

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1526/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Агрінол” про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 30932,72 грн.

17.06.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1526/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 22.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1526/20, присвоєно справі номер провадження 35/91/20. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21.07.2020.

10.07.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначає що позов заявлений до неналежного відповідача.

У зв`язку з перебуванням судді Топчій О.А. на лікарняному, судове засідання, призначене на 21.07.2020 не відбулось. На адресу сторін направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання, яке долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 30.07.2020 судове засідання призначено на 11.08.2020.

04.08.2020 до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Харківській області про проведення судового засідання по справі №908/1526/20 у режимі відеоконференції. Заявник просить доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції одному з наступних органів: Господарський суд Харківської області, Харківський окружний адміністративний суд, Східний апеляційний господарський суд, Господарський суд Луганської області.

Ухвалою суду від 06.08.2020 клопотання Державної екологічної інспекції у Харківській області про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 11.08.2020 справу № 908/1526/20 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.09.2020.

Ухвалою суду від 10.09.2020 закрито підготовче провадження у справі №908/1526/20 та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 07.10.2020.

05.10.2020 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Із змісту ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки позивач звернувся з вказаним клопотанням лише 05.10.2020, тобто за два дні, а не за 5 днів до судового засідання як то встановлено ст. 197 ГПК України, суд на підставі викладеного, відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання Державної екологічної інспекції у Харківській області про участь у судовому засіданні 07.10.2020 об 11:30 у справі №908/1526/20 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.10.2020.

Суддя О.А. Топчій