
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2020 р. Справа № 906/826/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)
до 1) Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград - Волинської міської ради (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
- від позивача: Свірщук А.С. - начальник юридичного відділу управління житлово - комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград - Волинської міської ради, дов. від 24.01.2020, вих. №04/141
- від відповідача 1): не прибув
- від відповідача 2): Тестова Н.В. - керівник; Філіпова Н.П. - за дов. від 30.07.2020; Остапчук В.О. - ордер серії ЖТ №072670 від 27.04.2020
ВСТАНОВИВ:
Новоград-Волинська міська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до КП "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради та ТОВ "Трейд Логіст Інвест" про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору від 03.04.2020 №03/04/20 про надання послуг на захоронення твердих побутових відходів; застосування наслідків його недійсності.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що спірний договір укладено з порушенням законодавства, актів локального характеру Новоград-Волинської міськради, оскільки вчинений без відповідного дозволу, передбаченого п. 2.9 контракту від 17.11.2019, укладеного між виконкомом Новоград-Волинської міськради і директором відповідача 1) та без дотримання норм захоронення твердих побутових відходів, визначених рішенням виконкому Новоград-Волинської міської ради від 22.04.2014 № 110 "Про затвердження норм утворення побутових відходів в м. Новоград-Волинський".
28.07.2020 до суду від позивача надійшла заява від 27.07.2020, вих. № 121 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: завозити відходи на перший пусковий комплекс першої черги полігону в урочищі Ржатківка відповідачем 2), а відповідачу 1) - приймати відходи від відповідача 2).
Ухвалою від 29.07.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 26.08.2020 о 12:00 (а. с. 52).
Ухвалою від 29.07.2020 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.
Ухвалою від 09.09.2020 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 26.10.2020; відклав підготовче засідання та розгляд заяви позивача про забезпечення позову на 06.10.2020 о 11:30 (а. с. 109).
06.10.2020 до суду від відповідача 2) надійшли додаткові пояснення з додатками в яких зазначено, що зважаючи на відсутність талонів та дозволу на вивезення ТПВ, оплата по договору № 03/04/20 від 03.04.2020 не проводилася; на усні та письмові звернення до КП "Шляхрембуд" повідомлено, що талони не видаються у зв`язку з відсутністю; 20.07.2020 від Державної екологічної інспекції Поліського регіону отримано роз`яснення, що в переліку документів дозвільного характеру відсутній такий документ як спеціальний (разовий) дозвіл на надання послуг із захоронення ТПВ на полігоні; щодо сміття, яке вивозилося відповідачем 2), СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження від 27.04.2020 № 12020060090000383 щодо вчинення порушення у сфері поводження з відходами, а саме, на орендованій ділянці по вул. Борисова, 4 в м. Новоград-Волинському виявлено несанкціоноване смітєзвалище побутових відходів, на які накладено арешт ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29.04.2020; на підставі постанови слідчого від 15.06.2020, відповідач 2) прийняв рішення від 27.04.2020 щодо вивозу вказаного сміття на спеціально відведене місце для подальшого зберігання як речового доказу в кримінальному провадженні.
В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об`ємі; надала копії Санітарно-технічного паспорту полігону ТПВ м. Новоград-Волинський; листа від 02.10.2020, вих. №243/1 КП "Шляхрембуд", адресованого начальнику УЖКГЕ та КВ міської ради, яким повідомлено, що прийняття сміття згідно з договорами захоронення ТПВ на полігоні в ур. Ржатківка здійснюється за талонами; оплата за договором № 03/04/20 від 03.04.2020 не здійснювалась.
Представниками відповідача 2) в засіданні суду надано додаткові пояснення.
Враховуючи викладене, слід відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні та заяви позивача про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в підготовчому провадженні та заяви позивача про забезпечення позову відкласти.
2. Наступне підготовче засідання суду призначити на "23" жовтня 2020 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
3. Позивачу надати суду робочий проект "Коригування робочого проекту будівництва полігону ТПВ в м. Новоград - Волинський Житомирської області";
4. Відповідачу 1) надати суду докази наявності талонів на захоронення ТПВ та відповідь на заявку відповідача 2) від 14.07.2020 № 36 на отримання спецдозволу.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 06.10.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - до справи
2 - позивачу на електронну адресу:
3 - відповідачу 1) на електронну адресу:
4 - відповаідачу 2) на електронну адресу: translogist18@gmail.com
Судове рішення № 92036432, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/826/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: