3-219/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“28” квітня 2010 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур. та меш. АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Даймон»,-
який згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-
В С Т А Н О В И В:
Як витікає з протоколу серії ХН № 062547 від 11 березня 2010 року « при перевірці ТОВ «Даймон», код ЄДРПОУ- 20257058, розташованого в м.Вільногірськ Дніпропетровської області по вул.Леніна, 65, в порушення вимог п.1.15 ст.1, п.п.4.2.9 п.4.2 ст. 4, п.п.4.3.2 п.4.3 ст.4, п.п. 4.3.25 п.п. 4.3.36 п.4.3 п.7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.4 п.8.1 ст.8, п. 19.2 ст. 19 , ст.17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року, занижено податкове зобов’язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 636 гривень 36 копійок за період з 01.04.2007 року по 31.12.2009 року.». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Будучи повідомленою про місце, дату та час слухання справи /а.с.15/, правопорушник в судове засідання не з’явилась, не повідомила суд про причини неявки, не направила заяву про перенос слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 3-218/10, в тому числі, пояснення свідка-головного бухгалтера підприємства- Гусаренко Л.Ф., згідно яких саме вона, як головний бухгалтер веде бухгалтерський облік, керівник підприємства ОСОБА_1 лише візує подані нею дані, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїла жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, за скоєння вказаного адміністративного правопорушення притягнуто посадову особу підприємства- Гусаренко Л.В. та піддано адміністративному стягненню у виді попередження, колективна відповідальність діючим КУпАП не передбачена, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, слід закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення, за недоведеністю вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу № 3-219/10 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
Судове рішення № 9203581, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-219/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: