
Справа №333/1648/20
Пр. № 2/333/1465/20
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2020 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 21.09.2020 року по цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21.09.2020 року позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) задоволено частково.
Як встановлено у судовому засіданні, в резолютивній частині рішення суду допущено помилку, а саме помилково зазначено про те, що судом винесено заочне рішення по справі.
Особи, що беруть участь у справі повідомлені належним чином до суду не прибули.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вважає за необхідне виправити допущені описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21.09.2020 року по цивільній справі № 333/1648/20 (пр.2/333/1465/2020) за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води), а саме:
Виключити з резолютивної частини рішення, п?ятий та шостий абзац, в якому зазначено, що судом винесено заочне рішення по справі.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в п?ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 92035249, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1648/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: