
Справа №333/1648/20
Пр. № 2/333/1465/20
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2020 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 21.09.2020 року по цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21.09.2020 року позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) задоволено частково.
Як встановлено у судовому засіданні, в резолютивній частині рішення суду допущено помилку, а саме помилково зазначено про те, що судом винесено заочне рішення по справі.
Особи, що беруть участь у справі повідомлені належним чином до суду не прибули.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вважає за необхідне виправити допущені описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21.09.2020 року по цивільній справі № 333/1648/20 (пр.2/333/1465/2020) за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води), а саме:
Виключити з резолютивної частини рішення, п?ятий та шостий абзац, в якому зазначено, що судом винесено заочне рішення по справі.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в п?ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Р.Піх
The court decision No. 92035249, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 333/1648/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: