
Справа № 202/5352/16-ц
Провадження № 6/202/238/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
6 жовтня 2020 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого - судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження (заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 ), -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»звернулося з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59673076 з примусового виконання виконавчого листа № 202/5352/14-ц, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором з ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» за договором відступлення права вимоги від 20.08.2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 84 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»посилається на відкрите виконавче провадження № 59673076 з примусового виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 202/5352/14-ц.
Суд вважає, що матеріали виконавчого провадження мають суттєве значення для правильного вирішення заяви, потрібні для повного та всебічного судового розгляду.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59673076 для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59673076 для огляду в судовому засіданні.
Зобов`язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) надати у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 30 жовтня 2020 року, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59673076.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 92035035, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5352/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: