Ухвала суду № 92033086, 08.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5961/19

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

08 квітня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого - судді Данькової С.О.,

з участю - секретаря Яровець А.П.,

прокурора – Ковалевського Д.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Косюка Р.О.,

представників потерпілого – Баса О., Брухаль Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240010004348 від 29.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №1-кп/686/1114/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1 КК України, яке перебуває на розгляді в провадженні Хмельницького міськрайонного суду (суддя Данькова С.О.) та продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Учасниками процесу заперечень щодо клопотань не надходило

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені провадження стосуються однієї і тієї ж особи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, кримінальні провадження об`єднати.

В частині вимог клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 119, 314-316, КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 12 годину 00 хвилин 08 квітня 2019 року.

Кримінальне провадження № 1-кп/686/959/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/686/1114/18за ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1 КК України.

Розглядати в суді за єдиним унікальним номером справи №686/14808/18.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладені на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, судді за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального Управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Теремківці, Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження (прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.О. Данькова