
Справа № 585/2484/20
Номер провадження 2-о/585/217/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
06 жовтня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Машини І.М.,
присяжних – Піддубного О.Д., Поліщука В.В.,
секретаря– Шемчук І.С.,
з участю прокурора – Клименко Я.В.,
представника заявника – ОСОБА_1 ,
громадянина – ОСОБА_2 ,
захисника – Думал О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікаря-психіатра 1-го психіатричного відділення Сумського підрозділу Чігріної В.О., заінтересована особа: опікун ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне, враховуючи положення ст. 259 ЦПК України, проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі положень ст.ст. 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (юридична адреса: Сумська область, м. Ромни, бульв. Московський, буд. 29, код ЄДРПОУ 02000369) лікаря-психіатра 1-го психіатричного відділення Сумського підрозділу Чігріної В.О., заінтересована особа: опікун ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Білопільським РС УДМС України в Сумській області 01.09.2015) – задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» без його усвідомленої згоди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або в разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Повний текст рішення буде складений до 16.10.2020.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Присяжні О.Д. Піддубний
В.В. Поліщук
Судове рішення № 92031578, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2484/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: