Дело№ 1-806 2008 год.
Приговор
Именем Украины
5 сентября 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретаре - Корниенко О.А., с участием прокурора - Лымарь В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч.1 ст. 307 УК Украины, -
установил:
30 июня 2008 года, в дневное время, ОСОБА_1 , находясь на территории ТЦ «Барабашрва" г. Харькова, у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица по имени «Николай» приобрел наркотическое средство «Трамадол» в количестве 5-ти контурно-ячейковых упаковок с 10-ю капсулами в каждой, которые незаконно перевез на общественном транспорте по месту своего жительства - в дом № 25/1 по пр-ту Постышева г.Харкьова, где стал незаконно хранить как для личного употребления, так и с целью сбыта.
01 июля 2001L года, примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1 по ранее достигнутой в телефонном режиме договоренности возле своего дома сбьгл две контурно-ячейковых упаковки «Трамадола» с 10-ю капсулами в каждой своему знакомому ОСОБА_2 за 200 грн.
В этот же день, примерно в 13-10 часов, возле дома № 2 по пр. Постышева г. Харькова работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого при производстве наружного досмотра в присутствии понятых из правого кармана спортивных брюк была изъята одна контурно-ячейковая упаковка с надписью «Трамадол», в которой находилось 10 капсул, и одна контурно-ячейковая упаковка с надписью «Трамадол», которая была разрезана на две половины, в которых находилось по 5 капсул, раннем приобретенные им у ОСОБА_1 Согласно заключения экспертизы № 2271 от 14.07.2008 года указанные капсулы содержат в своем составе трамадол, относящийся к наркотическим средствам, оборот которых ограничен, общим весом 0, 9345 грамма.
В это же день, в 13-40 часов, на пересечении пр. Постышева и пер. Планового г. Харькова был задержан работниками милиции и ОСОБА_1 С, при производстве в присутствии понятых наружного досмотра у которого были изъяты денежные средства в сумме 200, 00 грн, полученные им от ОСОБА_2 за сбыт вышеуказанных наркотических средств.
Примерно в 15-40 часов этого же дня работники милиции по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, обнаружили и изъяли в присутствии понятых три контурно-ячейковые упаковки с надписью «Трамадол», в которых находилось по 10 капсул в каждой. Согласно выводов судебно-химической экспертизы № 2293 от 23.07.2008 года изъятые у ОСОБА_1 капсулы содержат в своем составе действующее вещество «Трамадол». который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен, общим весом 1, 377 грамма.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 С, так же как и другие участники судебного разбирательства, правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 307 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта наркотических средств, а также незаконный сбыт наркотических средств.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
в соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы № 1436 от 25.07.2008 года нуждается в принудительном лечении от наркомании.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1 , смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении престарелой бабушки, опекуном которой он является, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст. 75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства - наркотическое средство «Трамадол», находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, денежньге средства в сумме 200 (двести) гривен находящиеся на хранении УРЧ при ГУМВД Украины в Харьковской области - обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 2311 (две тысячи триста одиннадцать) гривен 88 копейки в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судове рішення № 9203128, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-8062008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: