Ухвала суду № 92031251, 06.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5016/17

Провадження № 2-п/591/12/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого –судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Товстуха Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Основними аргументами необхідності перегляду прийнятого рішення є те, що відповідач жодних повісток про виклик до суду не отримував, оскільки мешкав за іншою адресою – АДРЕСА_1 , тому був позбавлений можливості подати відзив та докази по справі. Крім цього, посилається на те, що за наявності рішення суду про стягнення з нього заборгованості, судом було винесене рішення про повторне стягнення з нього боргу за тим же кредитним договором.

З оспорюваним рішенням суду відповідач ознайомився 27 грудня 2019 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача подано відзив на заяву, в якому в задоволенні заяви просить відмовити.

Відповідно до вимог ст. 287 ч.1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 листопада 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 11212504000 від 10 вересня 2006 року в розмірі 132 586 гривень 85 копійок та судовий збір у сумі 1988 гривень 80 копійок (а.с.171-172).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22 вересня 2017 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.84)

Саме за вказаною адресою відповідачу направлялося судове повідомлення про час та місце розгляду справи на 18 жовтня 2017 року, 15 листопада 2017 року (а.с.83, 96), однак до суду повернулися конверти за закінченням терміну зберігання (а.с.87,98).

Як вбачається з відмітки в паспорті, ОСОБА_1 з 15 листопада 2016 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.192-195).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає такими, що заслуговують на увагу доводи відповідача про поважність причин неявки в судове засідання представника.

Заявник також посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають перевірці в процесі слухання справи – зокрема те, що за наявності рішення суду про стягнення з нього заборгованості за вказаним договором, судом було винесене рішення про повторне стягнення з нього боргу за тим же кредитним договором.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 листопада 2017 року по справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку на 24 листопада 2020 року 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 6 жовтня 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова