
Справа №485/452/20
Провадження № 2/485/286/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
06 жовтня 2020 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, Орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, Снігурівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
встановив:
13 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати органи реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження дитини щодо відомостей про батька. Також, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є біологічним батьком дитини.
Ухвалою судді від 29 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.
07 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про закриття провадження в частині визнання батьківства, у зв"язку з відсутністю між сторонами предмету спору в частині цієї позовної вимоги, оскільки відповідач у позасудовому порядку визнав себе батьком дитини; просила повернути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви (вх. № 4612/20-вх. від 07.08.2020). Відповідач у своїй заяві від 07 серпня 2020 року вх. № 4613/20-вх. 07.08.2020 підтвердив визнання ним батьківства щодо доньки.
У підготовче засідання 06 жовтня 2020 року о 10:00 учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.
Позивач подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність.
Відповідач у своїй заяві не заперечував проти закриття провадження у справі, оскільки визнав батьківство у добровільному порядку, справу просив слухати в його відсутність.
Представник третьої особи Снігурівського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нежлукченко А. просила суд справу розглядати у її відсутність, поклалася на розсуд суду, зазначивши, що 07 серпня 2020 року до актового запису про народження на ОСОБА_3 на підставі заяви про визнання батьківства внесено відомості про батька дитини ОСОБА_2 . Представник третьої особи Служби у справах дітей Снігурівської райдержадміністрації також у своїй заяві просила справу слухати у її відсутність.
Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання у відсутність учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява про закриття провадження у справі в частині визнання батьківства, підлягає до задоволення виходячи з такого.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З клопотання позивача встановлено, що на даний спір вирішено в позасудовому порядку, відповідач у позасудовому порядку визнав себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що нею надано копію свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого Снігурівським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 07 серпня 2020 року за актовим записом № 135 від 04 серпня 2016 року.
Підстав для відмови в закритті провадження у справі в підготовчому засіданні не встановлено.
Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі в частині встановлення батьківства підлягає закриттю, закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмета спору між сторонами, не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
В поданому клопотанні, позивач просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначена можливість повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Згідно квитанції, доданої до позову (а.с. 1), позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,80грн.
Беручи до уваги, що судом вирішено питання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, то сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 200, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,
постановив:
Провадження у справі частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства - закрити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачений судовий збір за квитанцією № 11 від 24 квітня 2020 року на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), населений пункт - Снігурівський район/м.Снігурівка, отримувач - Снігурів. УК/ Снігурівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, номер рахунку – UA318999980313171206000014317, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн. 80 коп.).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд.
Дата складення ухвали 06.10.2020.
Суддя
Судове рішення № 92031082, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/452/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: