Рішення № 92031070, 06.10.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
484/2689/20
Номер документу
92031070
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/2689/20

Провадження № 2/484/1193/20 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гаврилюк Тетяни Андріївни до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Так, 1/2 частина будинку належить їй на підставі договору дарування, укладеного та посвідченого 20.08.1997 р. державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В., реєстровий номер 2-2250. Право власності зареєстровано Первомайським МБТІ 01.09.1997 р., реєстровий номер 9298. Інша частина будинку належить їй на підставі договору дарування, посвідченого 09.11.2000 р. приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим номером 6895. Право власності зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.12.2011 р. Отже, з цього моменту ОСОБА_1 стала законним власником вказаного вище житлового будинку.

В подальшому позивачка вирішила оформити земельну ділянку, на якій розташований даний житловий будинок, але виявилося, що це неможливо, оскільки відповідно до інформації, наданої Відділом у Первомайському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, 26.10.1993 року Первомайською міською радою Миколаївської області було видано державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований в Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за № 637.

Відповідно до державного акту, власниками земельної ділянки площею 0,0932 га по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На даний час Позивачка не має можливості переоформити право власності на вказану земельну ділянку, оскільки власники земельної ділянки померли. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Врадіївського району Миколаївської області. ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала в м. Первомайськ Миколаївської області, в подальшому, в 1990-х роках переїхала на постійне місце проживання до с. Настасіївка Миколаївського району Одеської області, де і померла, але дата смерті не відома.

В зв`язку з вище викладеним, вважаю, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, єдиним правовим способом захисту законних прав та інтересів позивача буде визнання в судовому порядку за нею права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0932 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Представник позивачки в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України, визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, укладеного та посвідченого 20.08.1997 р. державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В., реєстровий номер 2-2250, та на підставі договору дарування, посвідченого 09.11.2000 р. приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим номером 6895. Право власності зареєстроване Первомайським МБТІ 01.09.1997 р., реєстровий номер 9298 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.12.2011 р.

Право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0932 га, що розташована по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту, зареєстроване за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на даний момент померли та спадщину після них ніхто не прийняв, що підтверджується актовими записами про смерть та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

У зв`язку з викладеним, на даний час позивачка не має можливості переоформити право власності на вказану земельну ділянку.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 377 ЦК України та ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Зазначена правова позиція наведена у постанові Верховного Суду України, ухваленій у справі за № 6-2цс15 від 11.02.2015 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням наведеного позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ 35926170) про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0932 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92031070 ?

Документ № 92031070 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92031070 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92031070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92031070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92031070, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 92031070, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92031070 відноситься до справи № 484/2689/20

Це рішення відноситься до справи № 484/2689/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92031064
Наступний документ : 92031074