
Справа № 450/4010/13-ц Провадження № 2/450/78/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого –судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про скасування державної реєстрації,
встановив:
сторони та інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, беручи до уваги:
те, що представник позивача за первісним позовом у судове засідання на стадії судового розгляду до початку розгляду справи по суті не з`явилися повторно, хоча належними чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджують повідомлення про вручення судових повісток.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача не одноразово подав заяви про проведення судових засідань без його участі, проте немає підстав вважати, що такі заяви свідчать про реалізацію права позивача за первісним позовом на проведення судового розгляду справи без його участі,
Причини своєї неявки представник позивач за первісним позовом суду не повідомив, заяв про проведення судового розгляду справи по суті без участі представника позивача чи відкладення розгляду справи до суду від останнього не надходило.
Тому, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення без розгляду первісної позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст. 259 – 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,- залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили 11.03.2020 року.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 92028121, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/4010/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: