Ухвала суду № 92027482, 30.09.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/5132/20

пр. № 2-н/336/586/2020

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ,—

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Запоріжгаз збут» звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ за період з листопаду 2017 року по вересень 2020 року в сумі 8934,58 гривень.

За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.07.2018 року по теперішній час.

Водночас, заявник просить стягнути заборгованість за період з листопаду 2017 року, однак, за інформацією, отриманою судом, боржник зареєструвала місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 10.07.2018 року, відомостей про наявність права власності ОСОБА_1 на будинок заявником не надано.

Оскільки заявником не доведено факту отримання послуг за період з листопаду 2017 року по липень 2018 року саме боржником ОСОБА_1 через відсутність реєстрації місця проживання за вказаною адресою, а також через відсутність відомостей про власника житлового будинку чи наявності укладеного між сторонами договору, тож в цій частині з заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що є підставою для відмови у видачі судового наказу в цій частині вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 166, 353 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ в частині стягнення заборгованості за період з листопаду 2017 року по червень 2018 року включно.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк