
05.10.2020
ЄУН 337/3640/20
Провадження № 2-н/337/748/2020
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
05 жовтня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши заяву концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за відпущену теплову енергію в гарячій воді,
на підставі ст. 322, 526, 530, 541, 629, 901 ЦК України, ст.19 Закону України «Про теплопостачання» № 2633-IV від 02.06.2005, п.5 ч.2 ст.7 Закону України № 2189-VIII від 09.11.2017, п.10 ч.1 ст.7 Закону України № 417-VIII, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, відповідно до ст.ст. 2, 4, 5, 141, 160-162, 167-168 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути солідарно з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , – на користь концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, буд.137, ЄДРПОУ 32121458):
-суму заборгованості за теплову енергію в гарячій воді в розмірі 8 202,80 грн. (вісім тисяч двісті дві гривні 80 коп.), відпущену до нежитлового приміщення №74 1-го поверху літ.А-9 багатоквартирного будинку по АДРЕСА_3 за період з 01.11.2019 року по 30.04.2020 (№ НОМЕР_3 у ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957);
-пеню в розмірі 547,18 грн. (п`ятсот сорок сім гривень 18 коп.) та 3% річних в розмірі 22,48 грн. (двадцять дві гривні 48 коп.) (№ НОМЕР_4 , МФО 320478, Банк ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»).
Стягнути з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, буд.137, НОМЕР_4 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458) судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок) по 105,10 грн. (сто п`ять гривень 10 коп.) з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Розгляд згідно ч. 1 ст. 167 ЦПК України проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржником може бути подано заяву про скасування судового наказу протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Хортицького районного
суду м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Судове рішення № 92027469, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3640/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: