
Справа № 308/9921/20
1-кс/308/4186/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., з участю секретаря судового засідання Івашко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Ужгороді, питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 від 01.10.2020 на постанову про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12020075030000539 від 24.09.2020.
Разом з цим у резолютивній частині даної ухвали допущено описку щодо порядку оскарження ухвали. Зокрема, у резолютивній частині зазначеної ухвали помилково зазначено, що «Ухвала оскарженню не підлягає», тоді як правильно має бути, що «Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали».
Сторони кримінального провадження на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає в порядку ч.2 ст.372 КПК України розгляду даного питання в їх відсутності.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити у резолютивній частині даної ухвали правильно порядок оскарження ухвали, а саме: «Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали» .
Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити у резолютивній частині ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2020 року допущену описку, а саме правильно зазначити порядок оскарження ухвали: «Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М.Хамник
Судове рішення № 92026285, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9921/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: