
№ провадження 2-п/646/12/2020
Справа № 646/11580/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Шелест І.М.
за участю секретаря Саламахи В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду при розгляді заяви представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Пекареніної А.А.про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харків від 05 жовтня 2015 року у справі № 646/11580/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» про залучення до участі у справі у якості позивача,
у присутності представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Пекареніної О.М.
представника ТзОВ «Вердикт Капітал» - Карпухіна Д.Ю.
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харків надійшла вищезазначена заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Пекареніна А.А.про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харків від 25 травня 2015 року у справі № 646/11580/15-ц. Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено повністю. Заявник просить суд скасувати заочне рішення від 05 жовтня 2015 року, призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти заміни позивача ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Вердикт Капітал».
Представником ТзОВ «Вердикт Капітал» у суді було підтримано клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача на підставі ст. 55 ЦПК України 10.04.2020 надіслано суду заяву про заміну сторони її правонаступником, в якому просив залучити до участі у справі замість позивача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступника ТзОВ «Вердикт капітал». В обґрунтування клопотання посилався на те, що 09.11.2018 між ПАТ Дельта банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № 951/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту№ 11169540000.
Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
09.11.2018 між ПАТ Дельта банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № 951/К від 09.11.2018, відповідно до якого ПАТ «Дельта банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту№ 11169540000 від 15.06.2007.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.
Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України та залучити правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ТзОВ «Вердикт Капітал».
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» - задовольнити.
Залучити до розглядусуду заяви представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Пекареніної А.А.про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харків від 05 жовтня 2015 року у справі № 646/11580/15-ц у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 06.10.2020.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 92023476, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11580/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: