
_____________________
Справа № 947/3479/20
Провадження № 2-во/947/212/20
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому наказі
06.10.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши цивільну справу по заяві Акціонерного Товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2020 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 27.02.2020 року по справі №947/3479/20 вказавши вірну адресу боржника вул.Чернігівська, 9А та зазначивши нове найменування позивача Акціонерного Товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».
06.10.2020 року від представника заявника до канцелярії суду надійшла заява, в якій зазначено, що заявник просить внести виправлення лише в частині зазначення адреси боржника.
Судом встановлено, що 27.02.2020 року винесено судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1521,92 грн., а також 3 відсотки річних у розмірі 60,73 грн. та інфляційні витрати у розмірі 165,57 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Однак при оформленні вказаного судового рішення судом було допущено описку, а саме неправильно зазначена адреса боржника – АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви у частині зазначення адреси боржника.
Керуючись ст. ст.168, 173, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного Товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про виправлення описки у судовому наказі – задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2020 року по справі № 947/3479/20, вказавши вірну адресу боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 92021613, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/3479/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: