
_____________________
Справа № 947/3479/20
Провадження № 2-во/947/212/20
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому наказі
06.10.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши цивільну справу по заяві Акціонерного Товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2020 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 27.02.2020 року по справі №947/3479/20 вказавши вірну адресу боржника вул.Чернігівська, 9А та зазначивши нове найменування позивача Акціонерного Товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».
06.10.2020 року від представника заявника до канцелярії суду надійшла заява, в якій зазначено, що заявник просить внести виправлення лише в частині зазначення адреси боржника.
Судом встановлено, що 27.02.2020 року винесено судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1521,92 грн., а також 3 відсотки річних у розмірі 60,73 грн. та інфляційні витрати у розмірі 165,57 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Однак при оформленні вказаного судового рішення судом було допущено описку, а саме неправильно зазначена адреса боржника – АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви у частині зазначення адреси боржника.
Керуючись ст. ст.168, 173, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного Товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про виправлення описки у судовому наказі – задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2020 року по справі № 947/3479/20, вказавши вірну адресу боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 92021613, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 947/3479/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: