Court ruling № 92021613, 06.10.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.10.2020
Case No.
947/3479/20
Document №
92021613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 947/3479/20

Провадження № 2-во/947/212/20

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

06.10.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши цивільну справу по заяві Акціонерного Товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 27.02.2020 року по справі №947/3479/20 вказавши вірну адресу боржника вул.Чернігівська, 9А та зазначивши нове найменування позивача Акціонерного Товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

06.10.2020 року від представника заявника до канцелярії суду надійшла заява, в якій зазначено, що заявник просить внести виправлення лише в частині зазначення адреси боржника.

Судом встановлено, що 27.02.2020 року винесено судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1521,92 грн., а також 3 відсотки річних у розмірі 60,73 грн. та інфляційні витрати у розмірі 165,57 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Однак при оформленні вказаного судового рішення судом було допущено описку, а саме неправильно зазначена адреса боржника – АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви у частині зазначення адреси боржника.

Керуючись ст. ст.168, 173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного Товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про виправлення описки у судовому наказі – задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2020 року по справі № 947/3479/20, вказавши вірну адресу боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92021613 ?

Документ № 92021613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92021613 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92021613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92021613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92021613, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 92021613, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 92021613 refers to case No. 947/3479/20

This decision relates to case No. 947/3479/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92021611
Next document : 92021618