Ухвала суду № 92017944, 05.10.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5172/20

Провадження №2-с/639/109/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу №639/5172/20 від 26.08.2020 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

В обґрунтування своїх вимог боржник посилається на те, що послугами ТОВ «Харків Екоресурс» він не користується, те сміття, що є він утилізую на компост і за межі дільниці не виносить. Будь-якого договору не підписував.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 вимушений був звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2020 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів – залишено без руху

Надано заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

02.10.2020 року через канцелярію суду, на виконання вищевказаної ухвали, заявником надана заява із усуненням відповідних недоліків.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 26 серпня 2020 року було видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (р/р НОМЕР_2 в АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, код в ЄДР 35588643) заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.10.2018 року по 01.08.2020 у розмірі 982,02 грн (дев`ятсот вісімдесят дві грн. 02 коп.), з яких: 861,41 грн. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів; 73,17 грн. - інфляційні витрати; 47,44 грн. - три відсотки річних від простроченої суми.

Стягнуто в рівних частинах з боржників ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (р/р НОМЕР_2 в АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, код в ЄДР 35588643) сплачену суму судового збору у розмірі 210,20 грн. (а.с.22)

Відповідно до супровідного листа Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.08.2020 року судовий наказ, заява про видачу судового наказу та документи додані до неї були направлені боржникам за адресою: м. Харків, вул. Червна Алея, б. 28. (а.с.23).

До суду заявник звернувся 15.09.2020, тобто ним подана заява з дотриманням встановленого законом строку для подачі заяви про скасування судового по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки як із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ТОВ «Харків Екоресурс», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.08.2020 року, по справі №639/5172/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягненняв солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (р/р НОМЕР_2 в АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, код в ЄДР 35588643) заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.10.2018 року по 01.08.2020 у розмірі 982,02 грн (дев`ятсот вісімдесят дві грн. 02 коп.), з яких: 861,41 грн. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів; 73,17 грн. - інфляційні витрати; 47,44 грн. - три відсотки річних від простроченої суми, а також стягнення в рівних частинах з боржників ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (р/р НОМЕР_2 в АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, код в ЄДР 35588643) сплачену суму судового збору у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний