
Справа № 617/740/19
Провадження № 2/617/72/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» - Борзенкової Юлії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 06.10.2020 року.
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в якому просив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Зазначив електронну адресу - EASYCON ІНФОРМАЦІЯ_3, номер телефону НОМЕР_1 .
Представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в якому просила провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Зазначив електронну адресу - EASYCON ІНФОРМАЦІЯ_2 або ІНФОРМАЦІЯ_4.
Клопотання обґрунтовані тим, що у зв`язку з запровадженням в Україні карантину у представників відсутня можливість бути присутніми в судовому засіданні в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування страхового відшкодування - задовольнити.
Клопотання представника відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» - Борзенкової Юлії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування страхового відшкодування - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 06.10.2020 року в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в « EasyCon » – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.
Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 14 год. 00 хв. 06.10.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», порядок проведення якого затверджений Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 92017736, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/740/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: