Ухвала суду № 92017242, 06.10.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12210/15-ц

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

06 жовтня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

з участю секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рівне заяву ТОВ Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ ФК «Морган Кепітал» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16.12.2015 року (справа № 569/12210/15-ц) стягнуто із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка є спадкоємцем ОСОБА_2 (ІДН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема,15; отримувач ПАТ «Комерційний банк «Надра» в стані припинення; код отримувача: ЄДРП0У 20025456; рахунок отримувача: 32074421101; Банк отримувача: Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області; МФ0 Банка отримувача: 321024) заборгованість за кредитним договором № 15/3/МК/2007-840 від 25.07.2007р., яка складає 49105,70 дол. США (еквівалент у національній валюті по курсу НБУ станом на 13.07.2015р. - 1 дол. США -21,916483 грн. = 1 076 224.23 грн.) в тому числі заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена) - 36039,31 дол. США(еквівалент у нац. валюті - 789854,92 грн.), але в межах вартості спадкового майна, одержаного у спадщину. Стягнуто із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 487, 20 ( чотириста вісімдесят сім грн.. 20 коп)

14.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Морган Кепітал» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило ТОВ ФК «Морган Кепітал», та останній набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі № 6М/2006/840-МК/227 від 07.06.2006 року.

Представник заявника одночасно в заяві просить розгляд справи проводити без участі представника заявника.

Боржник, інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16.12.2015 року (справа № 569/12210/15-ц) стягнуто із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка є спадкоємцем ОСОБА_2 (ІДН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема,15; отримувач ПАТ «Комерційний банк «Надра» в стані припинення; код отримувача: ЄДРП0У 20025456; рахунок отримувача: 32074421101; Банк отримувача: Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області; МФ0 Банка отримувача: 321024) заборгованість за кредитним договором № 15/3/МК/2007-840 від 25.07.2007р., яка складає 49105,70 дол. США (еквівалент у національній валюті по курсу НБУ станом на 13.07.2015р. - 1 дол. США -21,916483 грн. = 1 076 224.23 грн.) в тому числі заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена) - 36039,31 дол. США(еквівалент у нац. валюті - 789854,92 грн.), але в межах вартості спадкового майна, одержаного у спадщину. Стягнуто із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 487, 20 ( чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп).

У судовому засіданні також встановлено, що 14.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Морган Кепітал» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило ТОВ ФК «Морган Кепітал», та останній набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі №15/3/МК/2007-840 від 25.07.2007 року.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заява ТОВ Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Відкрите Акціонерне товариство Комерційни банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Луцького регіонального управління, ідентифікаційний код юридичної особи: 20025456 на правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Морган Кепітал» у справі № 569/12210/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15/3/МК/2007-840 від 25.07.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Н.Г. Кучина