Ухвала суду № 92016891, 06.10.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1188/17

номер провадження 2/546/33/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

06 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу № 546/1188/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальне підприємство «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради Полтавської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 13.12.2017 року. 15 липня 2019 року провадження у справі було зупинене у зв`язку з призначенням у справі судово-почеркознавчої експертизи. Висновок експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи до суду надійшов 04.04.2020 року.

Ухвалою суду від 14.11.2019 року провадження у справі поновлене у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи. 09 грудня 2019 року ухвалою попереднього складу суду справу призначено до судового розгляду, однак по суті справа не розглядалася.

05 серпня 2020 року ухвалою судді Зіненка Ю.В. справу прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначене повторне підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 04.09.2020 року, яке відкладене за клопотанням представниці відповідача на 14 год. 30 хв. 06.10.2020 року.

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися. Представниця позивачки ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі позивачки ОСОБА_1 , просила справу призначити до судового розгляду по суті. 06 жовтня 2020 року через канцелярію суду представниця відповідача подала заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника ТОВ «Бурат-Агро», проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала (а.с.а.с. 180, 181).

У підготовче засідання представник третьої особи - КП «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради Полтавської області, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 171).

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, врахувавши клопотання учасників процесу, виконавши вимоги положень ст.ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальне підприємство «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради Полтавської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 14 грудня 2020 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко