Ухвала суду № 92016876, 06.10.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
546/1067/17
Номер документу
92016876
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

єдиний унікальний номер справи 546/1067/17

номер провадження 2/546/27/20

УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 та представника відповідача ТОВ «Бурат-Агро» - Дробот Р.Д., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання додаткових угод до договору оренди земельної ділянки недійсними,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про визнання додаткових угод до договору оренди земельної ділянки недійсною.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову в порядку ст.49 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання додаткових угод до договору оренди земельної ділянки недійсними, в якій просить: зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат -Агро» усунути перешкоди у користуванні земельної ділянки, загальною площею 5,70 га, яка розташована на території Піщанської сільської ради, Решетилівського району Полтавської області та належить ОСОБА_1 та повернути її власнику – ОСОБА_1 ; скасувати державну реєстрацію Додаткової угоди до договору оренди землі від 01.03.2016 р. та Додаткової угодир до договору оренди від 19.10.2010 р. щодо земельної ділянки, загальною площею 5,70 га, яка розташована на території Піщанської сільської ради, Решетилівського району Полтавської області та належить ОСОБА_1 .

Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що позовна заява в порядку ст.49 ЦПК України подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову, суд приходить до висновку про прийняття заяви про зміну предмета позову від 04 жовтня 2020 року в порядку ст.49 ЦПК України до розгляду.

Керуючись ст.ст.49, 196-198, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання додаткових угод до договору оренди земельної ділянки недійсними.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання додаткових угод до договору оренди земельної ділянки недійсними на 09 годину 30 хвилин 04 грудня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92016876 ?

Документ № 92016876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92016876 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92016876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92016876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92016876, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 92016876, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92016876 відноситься до справи № 546/1067/17

Це рішення відноситься до справи № 546/1067/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92016871
Наступний документ : 92016877