Ухвала суду № 92016328, 06.10.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
552/4582/20
Номер документу
92016328
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4582/20

Провадження № 1-кп/552/335/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого - Шияна В.М.,

при секретарi - Лукаш А.В.,

за участі прокурора - Дрємайлової Ю.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Рижанкова М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 12020170020001656 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття, зупинення або повернення немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання, просили змінити запобіжний захід на менш суворий, не пов`язаний з позбавленням волі.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, суд, під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ст.178 КПК України, судом при вирішенні клопотання враховуються, дані про особу обвинуваченого, його репутація, відомості щодо наявності у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків за місцем мешкання, вік та стан його здоров`я, відсутність відомостей про наявність постійного місця роботи та джерел доходу, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується.

Розглядаючи клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, що передбачені в ст.177 КПК України, а саме: запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність. Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, знову обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину до повного відбуття покарання за попереднім вироком.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, визначених ст.177 КПК України, для застосування обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні встановлено не було.

Отже, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який не може перевищувати 60 (шістдесят) днів.

При вирішенні питання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідно до ч. 3 ст. 183, ч. 5 ст. 182 КПК України судом визначається розмір застави, достатньої для забезпечення обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України в сумі 109850 грн., що складає 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2197 грн. х 50).

При цьому, в разі внесення застави необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки: своєчасно з`являтися за викликом до суду: повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи; обмежити спілкування зі свідками даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2020 року.

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 04 грудня 2020 року включно.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 109850 грн.

В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки: своєчасно з`являтися за викликом до суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи; обмежити спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Головуючий Шиян В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92016328 ?

Документ № 92016328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92016328 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92016328 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92016328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92016328, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 92016328, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92016328 відноситься до справи № 552/4582/20

Це рішення відноситься до справи № 552/4582/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92016326
Наступний документ : 92016329