Постанова № 92016161, 06.10.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5873/20

Провадження 3/524/2310/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла із Головного Управління ДФС у Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює член комісії з реорганізації КП «Кременчуцька ОСПК» ПОР,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи членом комісії з реорганізації КП «Кременчуцька ОСПК» ПОР, вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, ненадання аудиторських висновків, а саме: несвоєчасно подано уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2020 рік, по сроку подання до 20.06.2020 року, фактично подано 27.07.2020 року, несвоєчасно подано Податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 2 квартал 2020 року – по строку подачи до 10.08.2020 року, фактично подано 02.09.2020 року, чим порушено п. 49.1 ст. 49, п. 54.1, ст. 54, п. 286.4 ст. 286, пп. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49, пп «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1459 від 17.09.2020 року, актом про результати документальної позапланової виїзної від 17.09.2020 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нєї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 245, 283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (р/р UA058999980313131206000016009, одержувач УК у м. Кременчуці/Автозаводський/22030101, код за ЄДРПОУ:37965850, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Пальчик