№ 92016161, 06.10.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
06.10.2020
Case No.
524/5873/20
Document №
92016161
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/5873/20

Провадження 3/524/2310/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла із Головного Управління ДФС у Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює член комісії з реорганізації КП «Кременчуцька ОСПК» ПОР,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи членом комісії з реорганізації КП «Кременчуцька ОСПК» ПОР, вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, ненадання аудиторських висновків, а саме: несвоєчасно подано уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2020 рік, по сроку подання до 20.06.2020 року, фактично подано 27.07.2020 року, несвоєчасно подано Податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 2 квартал 2020 року – по строку подачи до 10.08.2020 року, фактично подано 02.09.2020 року, чим порушено п. 49.1 ст. 49, п. 54.1, ст. 54, п. 286.4 ст. 286, пп. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49, пп «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1459 від 17.09.2020 року, актом про результати документальної позапланової виїзної від 17.09.2020 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нєї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 245, 283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (р/р UA058999980313131206000016009, одержувач УК у м. Кременчуці/Автозаводський/22030101, код за ЄДРПОУ:37965850, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Пальчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 92016161 ?

Документ № 92016161 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92016161 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92016161 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92016161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92016161, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 92016161, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 92016161 refers to case No. 524/5873/20

This decision relates to case No. 524/5873/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92016160
Next document : 92016163