Ухвала суду № 92015639, 06.10.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/1268/20 №235/284/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Соловйовій М.О., за участю начальника відділення СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Кузнєцова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Кузнецова О.С., погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Кузьменко В.В., про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019050410002132 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник відділення СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Кузнєцов О.С. з клопотанням, погодженим з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Кузьменко В.В., про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019050410002132 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру,

Начальник відділення слідчого відділу Покровського ВН ГУ НП в Донецькій області Кузнєцов О.С. в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор Кузьменко В.В. до судового засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.10.2019 року до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що посадові особи ЗАТ «Донецьксталь» металургійний завод» не виконують рішення Красноармійського міськрайонного суду від 03.06.2009 року з приводу перенесення глиняного насипу поза межі земельної ділянки ОСОБА_1 .

За даним фактом 08.10.2019 року слідчим відділом Покровського ВП ГУНП в Донецькій області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 12019050410002132 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Під час досудового розслідування проведено наступний перелік слідчих та процесуальних дій:

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 ;

- долучено до матеріалів кримінального провадження копію рішення Красноармійського міськрайонного суду від 03.06.2009 року та копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_1 ;

- на адресу ПрАТ «Донецьксталь» Металургійний завод» в порядку ст.93 КПК України надано вимогу щодо надання інформації про отримання рішення суду та виклику на допит представника підприємства, який представляв інтереси в суді;

- в порядку ст.93 КПК України у Красноармійському міськрайонному суді витребувано копію рішення Красноармійського міськрайонного суду від 03.06.2009 року;

- допитано в якості свідка начальника відділу розробки та супроводу ПрАТ «Донецьксталь» Металургійний завод» ОСОБА_2 ;

Під час досудового розслідування слідсту ще необхідно отримати інформацію з Покровського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо наявних виконавчих проваджень, відкритих з метою виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду від 03.06.2009 року;

-отримати тимчасовий доступ до виконавчого провадження;

- допитати державного виконавця, в провадженні якого перебувають матеріали виконавчого провадження.

Без проведення зазначених слідчих (процесуальних) дій неможливо виконати завдання покладені на кримінальне провадження, визначених ст.2 КПК України та встановити істину у кримінальному провадженні.

Разом з тим, у відповідності до п.3 а.2 ч.І ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 08.10.2020 року.

Виходячи з вищевикладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування строком до 6 місяців, з урахуванням часу, необхідного для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, про що начальник відділення слідчого відділу Покровського ВН ГУ НП в Донецькій області Кузнєцов О.С.. просить суд.

Слідча суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п.2, 3 ч.4 ст.219 КПК україни строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

Слідча суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим в судовому засіданні доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, а саме отримання інформації з Покровського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо наявних виконавчих проваджень, відкритих з метою виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду від 03.06.2009 року, отримання тимчасового доступу до виконавчого провадження, допиту державного виконавця, в провадженні якого перебувають матеріали виконавчого провадження. Докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019050410002132 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру, на 6 місяців, тобто до 06 квітня 2021 року включно

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Покровського ВН ГУ НП в Донецькій області Кузнєцова О.С., погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Кузьменко В.В., про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019050410002132 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050410002132 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру на 6 місяців до 06 квітня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Т.В.Стоілова