Рішення № 92014920, 24.03.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5343/19

Провадження №2/405/728/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/5343/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», як Новий Кредитор за договором відступлення прав вимоги №КГ-2 від 12 березня 2019 року, укладеним з Кредитором ТОВ «Качай Гроші», звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №00-26706 від 06 жовтня 2018 року в розмірі 12 702, 90 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2 415 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 5 216 грн. 40 коп., заборгованості за відсотками, нарахованими компанією в розмірі 5 071 грн. 50 коп., а також понесені судові витрати по справі, які складаються з судового зборув розмірі 1 921, 00 грн.

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, судом повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав клопотання від 18.02.2020 року, зареєстроване в суді 24.02.2020 року за вх. №4851, в якому просив розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Крім того, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом повідомлений в порядку ст.128 ЦПК України про час, дату та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань, заперечень (відзив на позов) від відповідача на адресу суду не надходило, на підставі чого суд вважає, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні та подання суду доказів.

При цьому, судом відзначається, що відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

З огляду на викладене вище, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував.

Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані та є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 06 жовтня 2018 року між ТОВ «Качай Гроші», як Кредитором, та ОСОБА_1 , як Позичальником було укладено кредитний договір №00-26706, за умовами якого Кредитор надає Позичальнику кредит у гривні на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п.1.1 Договору).

Сума кредиту складає 2 415 грн. Строк дії кредиту: 18 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит Кредитору 24 жовтня 2018 року або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку, передбаченому п.п.1.3.1-1.3.3 цього Договору (п.п.1.2, 1.3 Договору).

Загальна кількість пролонгацій, що передбачені п.п.1.3.1 - 1.3.2 Договору, протягом всього строку дії Договору не може перевищувати 10 разів. Після кожної пролонгації строку дії кредиту, день повернення кредиту зазначається в Особистому кабінеті за наявності письмової вимоги Позичальника (п.1.3.3 Договору).

Відповідно до п.1.4 Договору процентна ставка за користування коштами кредиту становить 2% в день (720% річних). Тип процентної ставки- фіксована.

Крім того, відповідно до п.2.1 Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування Кредитором зі свого поточного рахунку: в сумі 2 300 грн. на карту Позичальника № НОМЕР_1 , емітовану банком України; в сумі 115 грн. 00 коп. на користь ПрАТ «ВУСО», з метою виконання зобов`язань Позичальника за Договором страхування №00-26706 від 06 жовтня 2018 року щодо сплати страхової премії за весь період страхування.

Відповідно до п.п.3.1-3.3 Договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування коштів кредиту з поточного рахунку Кредитора на платіжну картку Позичальника до дня повернення кредиту, з урахуванням всіх пролонгацій, у разі якщо в день повернення кредиту відбулося фактичне погашення кредиту в повному обсязі. У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення, але не більше 60-ти календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки. Незалежно від суми заборгованості по кредиту, проценти нараховуються на початкову суму кредиту, визначену в п.1.2 Договору протягом строку, визначеного Договором.

Розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». До періоду розрахунку процентів включається день надання та не включається день повернення кредиту (крім випадку фактичного повернення кредиту в дату, яка не відповідає Дню повернення кредиту).

За надання кредиту Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору комісію в розмірі 300 грн. Позичальник доручає Кредитору утримати розмір зазначеної комісії з суми кредиту, що підлягає наданню Позичальнику на платіжну картку в момент такого надання. Тобто на платіжну картку Позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням зазначеної комісії.

Крім того, відповідно до Розділу 5 Договору кошти кредиту, одержані Позичальником за Договором, повертаються ним в повному обсязі у валюті кредиту не пізніше Дня повернення кредиту (включно), з урахуванням пролонгацій, передбачених цим Договором, на поточний рахунок Кредитора, зазначений в Розділі 8 Договору, шляхом ініціювання переказу коштів з будь-якої платіжної картки Позичальника через POS-термінал в Особистому кабінеті. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником на поточний рахунок Кредитора, зазначений в Розділі 8 Договору, шляхом ініціювання переказу коштів з будь-якої платіжної картки Позичальника через POS-термінал в Особистому кабінеті.

Відповідно до п.7.10 Договору зазначений Договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони Кредитора в Особистий кабінет Позичальника для ознайомлення та підписання. Договір набирає чинності з моменту його підписання аналогом власноручного підпису Кредитора, що відтворений засобами копіювання і електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється Позичальнику на номер телефону повідомлений останнім в заяві на отримання кредиту. Введення Позичальником коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом цього Договору вважається направленням Кредитору повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору.

Договір діє до повного виконання грошових зобов`язань за Договором, крім випадків припинення його дії за згодою Сторін, відповідно до Договору чи Закону. У будь-якому разі щодо непогашеної Позичальником заборгованості Договір діє до повного погашення заборгованості.

Судом також встановлено, що Кредитор ТОВ «Качай Гроші» належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти шляхом перерахування на карту Позичальника № НОМЕР_2 коштів в розмірі 2 000 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «Сіті Інтернешнл» ( № операції 30874876 від 06.10.2018 року), в свою чергу, Позичальник зобов`язання за Договором в частині повернення Кредитору суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконав, у зв`язку з чим за зазначеним договором утворилася заборгованість.

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 12 березня 2019 року між ТОВ «Качай Гроші», як Кредитором, та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», як Новим Кредитором, укладено договір відступлення прав вимоги №КГ-2, за умовами якого Кредитор передає (відступає) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права вимоги) до Боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (портфель заборгованості).

Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Кредитора у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за кредитними договорами.

Відповідно до п.6.2.4 Договору відступлення прав вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників.

Відповідно до Реєстру Боржників Новому Кредитору перейшло право вимоги за кредитним договором №00-26706 від 06.10.2018 року, укладеного з ОСОБА_1 , при цьому, залишок по тілу кредиту становить 2 415 грн. 00 коп., залишок по відсотках становить 5 216 грн. 40 коп. Загальна сума заборгованості становить 7 631 грн. 40 коп.

Крім того, як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №00-26706 від 06.10.2018 року, проведеного Новим Кредитором - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» станом на 02 липня 2019 року загальна сума заборгованості становить 12 702, 90 грн., з якої заборгованість по тілу кредиту 2 415, 00 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 5 216, 40 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими компанією за період з 14.03.2019 року по 02.07.2019 року в розмірі 5 071, 50 грн.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України обов`язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Судом також відзначається, що частиною другою статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких згідно пункту 3 вказаної частини, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.77, ч.2 ст.78, ст.79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, надання доказів, які мають бути належними, допустимими та достовірними з метою підтвердження своїх вимог та заперечень є процесуальним обов`язком сторін у справі.

З огляду на викладене вище, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог та підстав позову, наданих учасниками справи доказів, та оцінивши наявні докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності, приймаючи до уваги, що за умовами кредитного договору №00-26706 від 06 жовтня 2018 року, останній укладався строком на 18 днів з можливістю пролонгації строку дії кредиту не більше 10-ти разів, при цьому, судом відзначається, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження пролонгації строку дії кредиту, як не надано і нового Графіка платежів з урахуванням відповідної пролонгації, окрім наявного у справі Графіку платежів, який додано позивачем до позову, та за яким сума отриманого кредиту становить 2 415, 00 грн., нараховані відсотки становлять 869 грн. 40 коп., при цьому, докази сплати відповідачем в зазначених розмірах кредиту та відсотків за користування кредитом як Кредитору, так і Новому Кредитору, - відсутні, на підставі чого суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, та, такими, що підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №00-26706 від 06 жовтня 2018 року в розмірі 3 284 грн. 40 коп., з якої 2 415 грн. 00 коп., - сума наданого кредиту, та 869 грн. 40 коп. нараховані проценти за кредитом з розрахунку 2% в день за період з 07 жовтня 2018 року по 24 жовтня 2018 року.

Крім того, судом також враховано і висновок Верховного Суду, зроблений в постанові від 06 лютого 2019 року по справі № 175/4753/15-ц, провадження № 61-8449св18, за яким згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

З огляду на зазначене, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача нарахованих як Кредитором ТОВ "Качай Гроші", так і Новим Кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" процентів після закінчення визначеного кредитним договором №00-26706 від 06 жовтня 2018 року строку кредитування, який становить 18 днів, тобто до 24 жовтня 2018 року, та за відсутності належних доказів щодо його (строку) пролонгації, не підлягають задоволенню, при цьому, суд зауважує, що вимог в порядку ч. 2 ст.625 ЦК України позивачем не пред`явлено.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого та приймаючи до уваги, що позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн. 68 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 158, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, заборгованість за кредитним договором №00-26706 від 06 жовтня 2018 року в розмірі 3 284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, судовий збір в розмірі 496 грн. 68 коп.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст.289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова