
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
05.10.2020 р. справа № 520/10361/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Горшкової О.О.,
розглянувши в письмовому порядку адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул.Пушкінська, буд.46, м.Харків,61057, код ЄДРПОУ 43143704) до Красноградського комунального підприємства "Водоканал" (вул. Шиндлера, буд.66, м.Красноград, Харківська область, 63304, код ЄДРПОУ 05466186) про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Головне управління ДПС у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд cтягнути до бюджету України кошти з розрахункових рахунків у розмірі 916805,54 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Красноградського комунального підприємства "Водоканал", податковий номер 05466186, податкова адреса: вул.Шиндлера, буд.66, м.Красноград, Красноградський район Харківська область, 63304.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі №520/10361/2020.
Позивач, через канцелярію суду 23.09.2020 року (вх. №01-26/72095/2020), подав заяву про відмову від позову по справі, оскільки позовні вимоги були фактично виконані відповідачем шляхом добровільної сплати грошових зобов`язань.
Сторони, повідомлені судом належним чином про даті, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 05.10.2020 року, не прибули, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилдали, присини неявки не повідомили.
Згідно частини 1 статті 205 Кодексу адміністартивного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Беручи до уваги, що представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви, суд доходить висновку, що не має перешкод для розгляду справи за відсутності сторін.
Фіксування судового засідання не здійснюється у відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністартивного судочинства.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає за необхідне закрити провадження у справі, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що позивач просив суд стягнути з Красноградського комунального підприємства «Водоканал» на користь Головного управління ДПС у Харківській області суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 916805,54 гривень.
На підтвердження виконання вказаних зобов`язань, представник позивача надав до суду (вх. № 01-26/72095/2020) копію інтегрованої картки платника з 22.05.2020 року по 30.09.2020 року, а відтак позовні вимоги позивача фактично виконані відповідачем.
Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача відмову від позову та вбачає підстави для закриття провадження по справі №520/10361/2020.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Стосовно клопотання представника позивача про повернення п`ятдесят відсотків витрат за сплачений судовий збір, суд зазначає.
Відповідно до вимог ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи встановлено, що відповідно до платіжного доручення №4831 від 04.06.2020 Головним управлінням ДПС у Харківській області сплачено судовий збір у розмірі 13752,08 грн.
Оскільки позивач відмовився від позову у зв`язку з добровільним погашенням боргу відповідачем, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету у розмірі 50 відсотків від сплаченої суми.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 140, ст.238, ст. 239, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову по справі №520/10361/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Закрити провадження по справі №520/10361/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення податкового боргу.
Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 43143704) п`ятдесят відсотків судового збору (платіжне доручення №4831 від 04.06.2020 на суму 13752,08 грн.) в розмірі 6876,04 (шість тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 04 коп. (отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA778999980313131206084020011 Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Горшкова
Судове рішення № 92012407, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10361/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: